北斗簡易庭109年度斗簡字第148號

• 裁判案由: 塗銷抵押權登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北斗簡易庭
• 裁判日期: 109 年 07 月 15 日
• 法官: 楊鑫忠
• 法定代理人: 李天送
• 原告: 中華開發資產管理股份有限公司法人
• 被告: 吳月冠

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
109年度斗簡字第148號上　訴　人
即　被　告　吳月冠
被 上訴人
即 原　告　 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人　李天送
訴訟代理人　季佩芃律師
複　代理人　鍾奇維
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於民國109年6月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。此規
定依同法第436條之1第3項，於簡易程序第一審裁判之上訴
亦準用之。是提起上訴如逾20日之不變期間，其上訴為不合法，第一審法院應以裁定駁回其上訴。
二、查本件第一審判決於民國109年6月11日送達上訴人同居人而發生送達之效力，有送達證書在卷可稽，本件上訴期間自判決送達之翌日即109年6月12日起算20日，再加計在途期間4
日，上訴期間之末日應為109年7月6日晚上12時（原末日109年7月5日為假日，延至次上班日），上訴人遲至109年7月8
日下午4時始行提起上訴，有民事聲明上訴狀上本院收文戳
章可憑，是本件上訴人之上訴已逾上訴期間，其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日書記官 張清秀