lawpalyer logo

北斗簡易庭111年度斗簡字第102號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北斗簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 30 日
  • 法官
    楊鑫忠
  • 法定代理人
    賴秀茵

  • 原告
    李招緯
  • 被告
    衛華國際有限公司法人林建宏

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 111年度斗簡字第102號 原 告 李招緯 被 告 衛華國際有限公司 法定代理人 賴秀茵 被 告 林建宏 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之,此觀同法第436條第2項規定自明。 二、查本件原告因請求被告衛華國際有限公司、林建宏給付票款事件,原告曾聲請對被告發支付命令(本院110年度司促字第12669號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)825,200元,應徵第一審裁判費9,030元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳8,530元,經本院於民國111年2月23日以111年度斗補字第3號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已於同年3月1日送達原 告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢可按,其訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  30  日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  3   月  30  日書記官 張清秀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北斗簡易庭111年度斗簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用