法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,108

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定

112年度斗救字第2號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 04 月 07 日

法官丁兆嘉

聲請人
洪森發
訴訟代理人
洪婕慈律師
相對人
劉仰展
相對人
瑋進金屬企業有限公司
法定代理人
李伶眠

上列當事人間訴訟救助事件,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人請求相對人即被告劉仰展等損害賠償事件,無資力支出本件訴訟費用,經向財團法人法律扶助基金會彰化分會(下簡稱彰化法扶分會)聲請法律扶助,並經彰化法扶分會核准在案,為此聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要;又無資力支出訴訟費用之事由,應釋明之,民事訴訟法第107條及第109條第2項分別定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者,得申請法律扶助;經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。

三、經查,本件聲請人與相對人劉仰展等間請求損害賠償事件(本院112年度斗補字第122號),因聲請人無資力支出聲請費用,且非顯無勝訴之望,經向彰化法扶分會申請法律扶助,並經該分會准予法律扶助在案,業據聲請人提出法律扶助詢問表、該分會法律扶助審查表(均影本)等件以為釋明,本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形,是聲請人聲請訴訟救助,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第107條,法律扶助法第13條、第63條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  4   月  7   日

北斗簡易庭 法 官 丁兆嘉

中  華  民  國  112  年  4   月  7   日

            書記官 蔡政軒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「北斗簡易庭112年度斗救字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)