lawpalyer logo

北斗簡易庭112年度斗救字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北斗簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 04 月 07 日
  • 法官
    丁兆嘉

  • 當事人
    洪森發劉仰展瑋進金屬企業有限公司

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 112年度斗救字第2號 聲 請 人 洪森發 訴訟代理人 洪婕慈律師 相 對 人 劉仰展 瑋進金屬企業有限公司 法定代理人 李伶眠 上列當事人間訴訟救助事件,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人請求相對人即被告劉仰展等損害賠償事件,無資力支出本件訴訟費用,經向財團法人法律扶助基金會彰化分會(下簡稱彰化法扶分會)聲請法律扶助,並經彰化法扶分會核准在案,為此聲請訴訟救助等語。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要;又無資力支出訴訟費用之事由,應釋明之,民事訴訟法第107條及第109條第2項分別定有明文。次按無資力或因其他原 因無法受到法律適當保護者,得申請法律扶助;經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第13條、第63條亦 分別定有明文。 三、經查,本件聲請人與相對人劉仰展等間請求損害賠償事件(本院112年度斗補字第122號),因聲請人無資力支出聲請費用,且非顯無勝訴之望,經向彰化法扶分會申請法律扶助,並經該分會准予法律扶助在案,業據聲請人提出法律扶助詢問表、該分會法律扶助審查表(均影本)等件以為釋明,本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形,是聲請人聲請訴訟救助,核無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第107條,法律扶助法第13條、第63條,裁定 如主文。 中  華  民  國  112  年  4   月  7   日北斗簡易庭 法 官 丁兆嘉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  4   月  7   日書記官 蔡政軒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北斗簡易庭112年度斗救字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用