

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗補字第109號
- 原告
- 南彰化廣告有限公司
- 法定代理人
- 莊福銓
上列原告因請求給付廣告費事件,曾聲請對被告李承翰即億達傢俱店發支付命令,被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)11,250元,應繳裁判費1,000元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,如逾期未補繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度斗補字第109號
上列原告因請求給付廣告費事件,曾聲請對被告李承翰即億達傢俱店發支付命令,被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)11,250元,應繳裁判費1,000元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,如逾期未補繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「北斗簡易庭112年度斗補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準