

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
113年度斗小字第127號
- 原告
- 陳奕宏
- 被告
- 光磊工程股份有限公司
- 被告
- 有限公司、鑫聖營造股份有限公司)
- 法定代理人
- 方彥能
上列當事人間請求返還不當得利事件,經臺灣新北地方法院112年度板小字第3328號裁定移送前來,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於小額訴訟程序仍適用之,此參同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。
二、查本件原告起訴請求被告光磊工程股份有限公司(原名:新東工程投資股份有限公司、鑫聖營造股份有限公司)返還不當得利事件,未據繳納第一審裁判費,經本院於民國113年4月16日以113年度斗補字第38號裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳裁判費,並曉諭如逾期未繳納,即駁回其訴。該裁定已於同年月18日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,亦有本院答詢表、繳費資料明細在卷可按。其訴訟程式即有未合,應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。