北斗簡易庭113年度斗簡字第473號

• 裁判案由: 確認所有權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北斗簡易庭
• 裁判日期: 114 年 01 月 02 日
• 法官: 張鶴齡
• 法定代理人: 蕭國華
• 原告: 蕭陳月、蕭俊男
• 被告: 明華建築開發股份有限公司法人、蕭平賜、蕭昌峻、蕭平鏞、蕭慧玲

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
113年度斗簡字第473號
原 告 蕭陳月
蕭俊男
訴訟代理人 蕭俊弘
被 告 明華建築開發股份有限公司

法定代理人 蕭國華
被 告 蕭平賜
蕭昌峻
蕭平鏞
蕭慧玲
上列當事人間請求確認所有權事件，本院裁定如下：
主　　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理　　由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍
適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣（下同）13萬8,101元，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前已繳納381元，尚應補繳裁判費1,059元，經本院於民國113年11月11日以113年度斗補字第382號裁定命原告於
收受裁定送達後5日內補繳裁判費，並曉諭如逾期未繳納，
即駁回其訴。該裁定已於同年月12日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院答詢表、繳費資料明細在卷可按。其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日北斗簡易庭　法　官　張鶴齡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日書記官　蔡政軒