lawpalyer logo

北斗簡易庭113年度斗補字第34號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北斗簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 04 月 16 日
  • 法官
    吳怡嫺

  • 當事人
    粘仁禧

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 113年度斗補字第34號 原 告 粘仁禧 訴訟代理人 徐承蔭律師 複代理人 何旻霏律師 一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告楚筠塑膠工業有限公司(原名:麗發塑膠工業有限公司)發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項, 如逾期未補正,即駁回原告之訴。 ㈠本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)36萬元,應徵第一審裁判費3860元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳3360元。 ㈡提出民事準備書狀1份,逐一表明應受判決事項之聲明(即訴 之聲明)、訴訟標的(即法律關係請求權基礎)及其原因事實,並檢附相關證據資料影本。另若對被告之聲明異議狀有所答辯,亦請一併就該異議狀內容提出主張或陳述,且準備書狀除寄送本院外,另將繕本(繕本亦應檢附與正本相同之證據資料)逕寄送被告收受,並註明於書狀,及向本院陳報回執影本。 二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 16 日北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 16 日書記官 陳昌哲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北斗簡易庭113年度斗補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用