北斗簡易庭114年度斗補字第35號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院北斗簡易庭
- 裁判日期114 年 03 月 17 日
- 法官張鶴齡
- 原告唐禹祥
- 被告光田加油站股份有限公司法人、王綉鳳、謝榮輝
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 114年度斗補字第35號 原 告 唐禹祥 被 告 光田加油站股份有限公司 兼 法 定 王綉鳳 代 理 人 被 告 謝榮輝 上列當事人間請求清償債務事件,原告應於收受本裁定之日起7 日內,補正及陳報下列事項,如第一項逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 應補正或陳報之事項 一、原告因請求給付票款事件,曾於民國113年12月4日聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)100萬元,應徵第一審裁判費1萬0,900元,扣 除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1萬0,400元。 二、應陳報之事項:請提出準備書狀,敘明原告取得支票之法律關係及事實經過,並按被告人數檢附書狀暨證據資料之繕本或影本,以利寄送被告。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日北斗簡易庭 法 官 張鶴齡 以上正本係照原本作成。 如對本裁定核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分提起抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日書記官 蔡政軒

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「北斗簡易庭114年度斗補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


