臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣2萬2460元，及自民國114年10月31日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1426元由被告負擔。

四、本判決第1項得假執行。理由要領

一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項，僅記載主文及理由要領。

二、原告主張被告明知其係依法執行職務之公務員，仍對其公然侮辱、恐嚇及妨害公務之行為，經本院核閱本院114年度訴字第1631號刑事全案卷宗屬實，堪信為真。

三、就原告請求被告賠償之項目、金額，分述如下：

⒈醫療費用：原告主張其因被告行為受有醫療費用新臺幣（下同）7460元之損害，業據其提出彰化基督教醫療財團法人二林基督教醫院診斷書、門診收據、唯心心理治療所治療證明書、心理諮詢/諮商/治療須知暨同意書為證，堪認其請求有據，應予准許。

⒉精神慰撫金：

⑴按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年度台上字第223號判決意旨參照）。

⑵查原告因被告故意侵權行為致其名譽受損、心生畏懼，而接受個別心理治療共3次，可彰原告精神上應受有相當之痛苦。經衡酌兩造稅務T-Road資訊連結作業查詢結果所示之財產及收入狀況（見本院卷證物袋），並審酌其等之身分地位、資力、本事件發生情節與原告受傷復原情形、所受痛苦等一切情狀，認原告請求賠償非財產上損害，以1萬5000元為適當；逾此部分之請求，尚非可採。

⒊從而，原告得請求之損害賠償金額為2萬2460元【計算式：15000＋7460＝22460】。

四、本件被告所墊付之提解費用1426元核屬訴訟費用，依民事訴訟法第436條之19、第79條之規定，確定本件訴訟費用額為1426元，由被告負擔。