北斗簡易庭九十年度斗簡字第二一號

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　　　　　　　　　九十年度斗簡字第二一號

原告

瑞懋企業股份有限公司

法定代理人

李文彬

被告

哲良塑膠有限公司

法定代理人

劉義松

右當事人間請求給付票款事件，本庭判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告所簽發發票日為民國（下同）八十九年二月十日、以華僑銀行員林分行為付款人、面額新台幣二十五萬一千七百九十元、票號ＡＡ0000000號支票一紙，於八十九年二月十日提示，未獲付款之事實，業據提出支票及退票理由單各一紙為證，被告又不到庭為爭執，應認原告之主張為實在。

三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起依年利六釐計算之利息，票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條定有明文。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付二十五萬一千七百九十元，及自八十九年二月十日起至清償之日止，按週年利率百分之六計算之利息，即有理由，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭

法院書記官 林憲男