法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 407

資料來源:司法院裁判書系統

北斗簡易庭九十年度斗簡字第一一О號

給付運費民事裁判日期 90 年 06 月 28 日

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決        九十年度斗簡字第一一О號

原告
同暉國際有限公司
法定代理人
廖麗香
訴訟代理人
施龍潭
被告
金沙山工業股份有限公司
法定代理人
洪棉松
訴訟代理人
林淑卿

右當事人間給付運費事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣貳拾伍萬陸仟肆佰零參元及自九十年六月二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得為假執行。

事實及理由

一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者,應本於其認諾為該當事人敗訴之判決,民事訴訟法第三百八十四條定有明文。查本院審理時,被告於九十年六月十四日言詞辯論程序,就原告依物品運送之法律關係請求被告給付運費二十五萬六千四百零三元及自九十年六月二日起至清償日止,按年息百分之五

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「北斗簡易庭九十年度斗簡字第一一…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)