北斗簡易庭

• 裁判案由: 給付扣押款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北斗簡易庭
• 裁判日期: 95 年 11 月 23 日

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
原　　　告　元誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　亞鄰企業股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國95年11月9日辯
論終結，茲判決如下：
主 文
被告應就訴外人劉武憲於被告每月應領薪津（包括薪金、獎金及其他特別給付在內）其中三分之一，自95年3月起按月給付原告
，直至新台幣貳萬陸仟壹佰元止，及自91年12月14日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息；並賠償督促程序費用新台幣壹佰壹拾參元，暨執行費新台幣貳佰零玖元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件被告收受本院執行命令後，既未依法於10日內聲明異議，且拒未依執行命令將債權移轉於債權人原告，依據辦理強制執行事件應行注意事項第64項規定，強制執行法第119條
第2項所謂之「執行法院命令」並不包括移轉命令在內，原
告自不得執該移轉命令逕向第三人（即本件被告）強制執行，故原告提起本訴並未欠缺權利保護要件，被告既未到庭或提出書狀爭執，堪信原告之主張為真正，原告請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　23　　日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　23　　日書記官　　顧嘉文