北斗簡易庭96年度斗簡字第211號

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　 96年度斗簡字第211號

原告

奕匠實業有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

丙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國96年10月23日辯論終結，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、原告之聲明：求為判決如主文第一、二項所示。

二、事實摘要：原告起訴主張訴外人郁惠國際有限公司積欠原告貨款迄未給付，經原告依據臺灣台中地方法院95年度中簡字第2759號民事判決聲請強制執行後，訴外人郁惠國際有限公司僅為一部清償，尚積欠貨款新臺幣（下同）223669元。嗣經被告（郁惠國際有限公司之法定代理人）簽立切結書表明要承擔該筆貨款債務，依約原告自得請求被告給付前揭貨款及法定遲延利息，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲明，由其一造辯論而為判決。

（二）、原告主張之事實，業據原告提出切結書、臺灣台中地方法院95年度中簡字第2759號民事判決影本各一紙為證，被告經合法通知，末於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實，從而，原告依據買賣之法律關係，請求被告給付積欠貨款及按法定利率計算之遲延利息，於法洵無不合，應予准許，並依法依職權宣告假執行，爰判決如主文所示。

結論：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭