lawpalyer logo

北斗簡易庭97年度斗補字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北斗簡易庭
  • 裁判日期
    97 年 01 月 30 日
  • 法官
    陳瑞水
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 當事人
    宏恩塑膠股份有限公司台勵福股份有限公司

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定   97年度斗補字第7號原   告 宏恩塑膠股份有限公司 法定代理人 乙 ○ ○ 被   告 台勵福股份有限公司 法定代理人 甲 ○ ○ 上列當事人間第三人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國 97年1月10日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定已於同年月 14日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  1   月  30  日北斗簡易庭 法  官 陳 瑞 水 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並具體表明抗告理由(須附繕本)。 中  華  民  國  97  年  1   月  30  日書 記 官 顧 嘉 文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北斗簡易庭97年度斗補字第7號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用