熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 948
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣澎湖地方法院101年度易字第35號

竊盜刑事裁判日期 101 年 09 月 28 日

法官陳順輝孫健智蔡政佑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定        101年度易字第35號

公訴人
臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被告
翁明志
指定辯護人
本院公設辯護人張寅煥

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(101 年度偵緝字第11號),本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院合併審判。

理由

一、按數同級法院管轄之案件相牽連者,得合併由其中一法院管轄。前項情形,如各案件已繫屬於數法院者,經各該法院之同意,得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之;次按有左列情形之一者,為相牽連之案件:㈠一人犯數罪者,刑事訴訟法第6條第1項、第2項前段、第7條第1款分別定有明文。

二、經查,本件被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(臺灣澎湖地方法院檢察署101年度偵緝字第11號),查與繫屬於臺灣基隆地方法院101年度易字第438號之竊盜案件(偵查案號:臺灣基隆地方法院檢察署101年度偵字第3406號),係刑事訴訟法第7條第1款所定一人犯數罪之相牽連案件。基於訴訟經濟之考量,茲經徵得臺灣基隆地方法院審理該案件之審判長王福康庭長同意合併審判,此有本院電話紀錄附卷可據,爰依刑事訴訟法第6 條第2 項前段,將本件移送於臺灣基隆地方法院合併審判之。

三、依刑事訴訟法第6 條第2 項前段規定,裁定如主文。

刑事庭審判長法 官 陳順輝

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

法 官 孫健智

法 官 蔡政佑

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

書記官 莊茹茵

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣澎湖地方法院101年度易字第35號於民國 101 年 09 月 28 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。