臺灣澎湖地方法院102年度聲字第59號

臺灣澎湖地方法院刑事裁定　　　　　　　 102年度聲字第59號

聲請人

臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳慧靜

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中交付保護管束（102年度執聲字第38號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳慧靜前因毒品危害防制條例等案件，經判處應執行有期徒刑5年1月確定並發監執行，經陳奉法務部於民國102年5月24日核准假釋在案，其刑期應至104年3月27日，依刑法第93條第2項之規定，假釋期中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項，刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。所謂犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院68年第6次刑庭庭推總會決議、最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照）。本件受刑人陳慧靜前因毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度訴字第40號判處應執行有期徒刑5年1月，經其上訴為臺灣高等法院高雄分院以99年度上訴字第538號駁回，其復上訴而為最高法院以99年度上訴字第3220號駁回確定，是本院乃最後審理事實諭知罪刑之法院，而就此假釋期中交付保護管束之聲請有管轄權；又受刑人經法務部102年5月24日法授矯字第00000000000號函核准假釋在案，有法務部矯正署澎湖監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。本件聲請於法有據，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。

刑事庭法 官 孫健智