資料來源：司法院裁判書系統
臺灣澎湖地方法院107年度交簡上字第8號
臺灣澎湖地方法院刑事判決 107年度交簡上字第8號
- 上訴人
- 即被告
- 歐玉君
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院馬公簡易庭中華民國107 年8 月14日107 年度馬交簡字第82號簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：106 年度偵字第644 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文
上訴駁回。
歐玉君緩刑貳年。
事實
一、本件上訴人即被告歐玉君上訴意旨略以：希望能與告訴人和解，及請法院諭知緩刑等語。
二、本案經本院審理結果，認第一審判決之犯罪事實、理由，及其認事、用法及量刑均無不當，應予維持，均引用第一審判決書之記載（如附件），並補充如下：
㈠證據能力之說明：本件做為證據使用而不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159條之4 規定之相關審判外陳述，未經檢察官、被告於本院審理過程中聲明異議，本院並審酌各該陳述作成時之情況，尚無違法及證明力明顯過低之瑕疵，且與本案相關之待證事實具有關連性，認以之作為證據應屬適當，本件經調查之證據，均有證據能力。
㈡被告上訴意旨並未指摘原審判決有何違誤，自無理由，應予駁回。
三、末查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其因一時疏忽致罹刑典，惟已坦承過失，且於原審判決後，業已與告訴人達成調解，及將賠償金額給付完畢，告訴人並表示願意原諒被告、給予被告緩刑的機會等情，有卷附本院準備程序筆錄、調解筆錄、陳報狀、匯款單、本院公務電話紀錄等在卷可憑，足認被告業有悔意，並已彌補其所造成之損害，信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞。本院審酌上情，認前揭所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新；另審酌被告業已賠償告訴人所受損害，且本件係過失犯，依被告之智識學歷等情綜合觀之，尚無就被告之緩刑期間諭知其他條件或負擔之必要，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368條、第373 條，刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。
本案經檢察官李信龍聲請簡易判決處刑及到庭執行職務。
刑事庭審判長法 官 呂明燕
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件（原審判決）：
臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 107年度馬交簡字第82號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 歐玉君 女 29歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住澎湖縣○○鄉○○村0○0號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第644號），本院判決如下：
主 文
歐玉君犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除犯罪事實欄第4至7行
「欲左轉行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措
施，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油道路乾燥、無缺陷
、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，貿然左轉彎」之記載應更正為「本應注意在劃有分
向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且依當時天候晴
、夜間有照明、柏油道路乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良
好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分
向限制線左轉至對向車道」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條
前段定有明文。經查，被告於肇事後打電話報警，並已報明
自己的姓名、地點，請司法警察前往處理，有澎湖縣馬公分
局交通分隊110報案紀錄單、澎湖縣警察局交通警察隊馬公
分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，應認已
符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰
審酌被告過失情節、告訴人傷勢程度，被告迄未與告訴人達
成和解之犯後態度，及其於警詢自陳高職畢業之智識程度、
家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書記官 胡湘筠
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
（原審判決附件）
臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第644號
被 告 歐玉君 女 29歲（民國00年00月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐玉君於民國106年7月2日19時1分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿澎湖縣縣道203線自馬公市往白
沙鄉方向行駛，行經上開203線縣道與澎12號道路岔路口時
，欲左轉行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措
施，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油道路乾燥、無缺陷
、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，貿然左轉彎，適有劉寶元騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車行經此處，2車發生碰撞，致劉○○人車倒地
，因而受有右側腎動脈受損、肝臟撕裂傷、右肘關節脫位合
併尺骨冠狀突骨折等傷害。
二、案經劉寶元訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告歐玉君於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與告訴人劉○○於警詢時及偵查中之指訴情節相符，且
有告訴人就診之三軍總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處診
斷證明書、高雄榮民總醫院診斷證明書、道路交通事故調查
報告表（一）（二）、澎湖縣政府警察局馬公分局道路交通
事故現場圖2張、道路交通事故照片11張及交通部公路總局
高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書在卷可
稽。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條
第3項定有明文。
被告駕駛車輛自應注意遵守上開規定，而依前揭道路交通事
故調查報告表（一）所示，案發當時天候晴、柏油道路乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好，被告並無任何不能注意之
情，竟疏未注意因而肇事，致告訴人受有傷害，顯有過失，
則本案事故之發生，既因被告上開過失行為所致，即與告訴
人受傷間，具有相當因果關係，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
檢察官 李 信 龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 方 正 鳳
參考法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。