資料來源：司法院裁判書系統
臺灣澎湖地方法院刑事判決
114年度交易字第27號
- 公訴人
- 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡豹
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第759號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官、被告之意見後，裁定依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文
蔡豹吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑10月。
事實及理由
一、本件被告所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，或高等法院管轄第一審案件，其就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，裁定改行簡式審判程序。本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除就證據部分補充「被告於準備程序及審理中所為之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡又被告前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑10月確定，於民國113年7月21日執行完畢，業經檢察官於起訴書予以指明，復提出刑案資料查註紀錄表為證，並有法院前案紀錄表在卷可參，此次於114年5月25日再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完全相同，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑（此部分構成累犯之前科紀錄於量刑時不再重覆評價）。
㈢爰審酌被告有多次因不能安全駕駛致交通危險罪之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，仍於服用酒類後騎乘機車並行駛於公眾往來之道路上，復不慎與他人擦撞，顯然未從前案記取教訓，避免酒駕，行為實屬不當，另被告經警對其施以酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.78毫克，高於法定標準值甚多，酒醉程度不低，被告之犯罪情節並非輕微，自應量處不得易科罰金之刑，以圖矯治其不良之酒後駕駛習慣；而慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時自陳：國小肄業之智識程度、無業、免持之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官郭耿誠提起公訴及檢察官陳書郁到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05％以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第759號
被 告 蔡豹
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡豹前因公共危險案件，經臺灣澎湖地方法院以112年度交
易字第8號判決判處有期徒刑10月確定，於民國113年7月21
日徒刑執行完畢出監。詎不知悔改，於114年5月25日10時許
，在澎湖縣湖西鄉沙港村友人住處飲用酒類後，應知吐氣之
酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍旋
自上開友人住處酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路欲返家，嗣於同日12時54分許，沿澎湖縣澎11號道由東
北往西南方向行駛，行經澎湖縣縣道000○○○00號道之交岔路
口時，不慎與沿澎湖縣縣道203線由南往北行駛、由陳○浩所
騎乘並附載其妻女之車號000-0000號普通重型機車碰撞肇事
受傷（過失傷害部分，均未據告訴），警方據報到場處理，
於同日13時51分許，測得蔡豹口中吐氣之酒精濃度為每公升
0.78毫克，查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事項 1 被告蔡豹於警詢時之供述 。 被告坦承前揭犯行不諱。 2 證人陳○浩於警詢時之證述。 上揭交通事故發生經過及事實。 3 被告之酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1張。 警方於114年5月25日13時51分許，對被告施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克之事實。 4 澎湖縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人資料各1份、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張、現場照片及監視器錄影畫面擷取照片共21張。 佐證被告前揭犯罪事實。
二、核被告蔡豹所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有犯罪事實欄所示犯罪科
刑及執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，
其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑
以上刑期之罪，為累犯，茲考量被告構成累犯之前案犯罪即公
共危險犯行，與本案罪名、犯罪類型相同，可見其就此類犯行之
刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加重之規定並
無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解釋意旨，請
依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
檢 察 官 郭耿誠
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書 記 官 周仁超
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。