九十三年度簡字第三０號｜刑事：竊盜｜裁判日期：93 年 10 月 08 日

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　　九十三年度簡字第三０號公　訴　人　臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被　　　告　己○○ 右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第二一號、第三五號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如左：主文己○○共同連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑拾月，緩刑肆年。事實及理由一、己○○與吳世文（到案後另行審結）共同意圖為自己不法之所有，基於概括之犯意聯絡，連續有下列竊盜行為：（一）二人於民國九十二年九月間某日凌晨一、二時許，至澎湖縣馬公市西文里西文澳九十七之十六號由戊○○經營夜間無人居住使用之「翻車魚檳榔攤」內，竊取峰牌香菸、七星牌香菸各一條及啤酒八瓶後離去。（二）二人於九十二年十月間某日凌晨一、二時許，侵入丙○○經營位於澎湖縣馬公市○○段第五一０地號土地上夜間無人居住使用之「水姑娘檳榔攤」內，竊取七星牌香菸一條、檳榔一包及啤酒八瓶後離去。（三）二人於九十二年十月間某日不詳時間，再度侵入前開地點之「水姑娘檳榔攤」內，竊取啤酒八瓶後離去。（四）二人於九十二年十月間某日凌晨一、二時許，至丁○○所經營位於澎湖縣湖西鄉○○村○○路段夜間無人居住使用之「千人檳榔攤」，持現場附近拾得無人所有客觀上可作為兇器使用之拔釘器一支，撬開檳榔攤大門後，竊取啤酒十餘瓶、保力達Ｂ一瓶及檳榔一包後離去。（五）二人於九十二年十月間某日凌晨一、二時許，因澎湖縣湖西鄉西溪村六十九號「北極殿」無人居住使用但燈火通明，即進入殿內，徒手竊取置於殿內之賽錢箱，得手後，先將賽錢箱搬至湖西鄉太武村藏放，再至湖西鄉隘門村某工地內竊取鐵撬一支後，持鐵撬返回太武村賽錢箱藏放處，以鐵撬撬開賽錢箱後，取出賽錢箱內之現金新台幣（下同）二千三百餘元後離去。（六）二人於九十二年十月間某日凌晨一時許，進入庚○○在澎湖縣馬公市○○路三五九號經營夜間無人居住使用之「愛車族汽車美容店」內，以徒手方式竊得現金二千一百五十元及汽車用之「ＦＯＲＤ」牌精鑽後圓燈一組後離去。（七）二人於九十二年十月間某日凌晨二時許，侵入乙○○經營位於澎湖縣馬公市石泉里二０九號旁夜間無人居住使用之「偉仔檳榔攤」內，竊得現金五百元後離去。二、認定犯罪事實所憑之證據名稱：（一）被告己○○自白。（二）被害人甲○○、丁○○、戊○○、庚○○、乙○○指訴。（三）搜索票、搜索扣押筆錄、贓物認領保管單、現場照片、被告己○○與吳世文二人間之通聯紀錄。三、核被告己○○前述第一項第四款行為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪，被告己○○前述第一項其他款行為，均犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。被告己○○與同案未到被告吳世文間，就前開犯行有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告己○○前述多次竊盜行為，時間緊接，方法相若，所犯為基本構成要件相同之罪名，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，以其中較重之攜帶兇器竊盜之一罪論，並加重其刑。爰審酌被告並無前科，素行良好，此次雖有多次犯行，但犯罪所得不高，犯罪後坦白承認，態度尚稱良好等情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，事後深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項，刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十一條第一項第三款、第七十四條第一款，以簡易判決處刑如主文。中華民國九十三年十月八日臺灣澎湖地方法院刑事庭法官陳介安右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。中華民國九十三年十月十一日書記官劉竹苞附錄法條：刑法第三二Ｏ條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第三二一第一項第三款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：三、攜帶兇器而犯之者。

臺灣澎湖地方法院九十三年度簡字第三０號

關鍵資訊