臺灣澎湖地方法院95年度簡字第6號

• 裁判案由: 違反政府採購法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣澎湖地方法院
• 裁判日期: 95 年 05 月 12 日
• 法官: 李宛玲
• 法定代理人: 丙○○○、甲○○、丁○○
• 當事人: 海安遊艇有限公司、愛之旅育樂開發有限公司、白沙海上遊樂中心、乙○

臺灣澎湖地方法院刑事判決　　　　　　　　 95年度簡字第6號公　訴　人　臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被　　　告　海安遊艇有限公司
兼 上一 人
代　表　人　丙○○○
被　　　告　愛之旅育樂開發有限公司
兼　上一人
代　表　人　甲○○
被　　　告　白沙海上遊樂中心
兼　上一人
代　表　人　丁○○
上　一　人
選任辯護人　馬陳棠律師
被　　　告　乙○
上列被告因違反政府採購法案件，經檢察官提起公訴（94偵字第396號、95年偵字第140號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
海安遊艇有限公司、愛之旅育樂開發有限公司、白沙海上遊樂中心廠商之代表人，因執行業務以詐術使開標發生不正確結果，未遂，海安遊艇有限公司處罰金新臺幣伍萬元、愛之旅育樂開發有限公司處罰金新臺幣肆萬元、白沙遊樂中心處罰金新臺幣參萬元。
丙○○○、甲○○、乙○共同以詐術使開標發生不正確結果，未遂，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以銀元參佰元折算壹日，均緩刑參年。
丁○○共同以詐術使開標發生不正確結果，未遂，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用起訴書之記載。又被告丙○○○、甲○○、乙○前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，均予以宣告緩刑3年，用啟自
新。
二、依刑事訴訟法第449條第2項，政府採購法第87條第6項、第
3項、第92條，刑法第11條、第28條、第26條前段，第41條
條第1項前段、第47條、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、本件係依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　12　 　日刑事庭 法　官　李宛玲
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　15　　日書記官 莊茹茵
論罪法條：
政府採購法第87條第3項：
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處5年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。
政府採購法第87條第6項：
第1項、第3項及第4項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條：
廠商之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。