95年度訴字第20號｜刑事：妨害電腦使用｜裁判日期：95 年 06 月 02 日

臺灣澎湖地方法院刑事判決　　　　　　　　95年度訴字第20號聲　請　人　臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵緝字第10號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：主文本件管轄錯誤，移送臺灣臺南地方法院。理由一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國93年2月19日晚上11時許，在臺南縣善化鎮○○里○○路61號「雷查特電腦」網咖，利用電腦網路設備，連線至傳奇網路遊戲股份有限公司（下稱傳奇網路公司）之「武士傳奇」網路遊戲，以其所有帳號「MYLOVE0525」、角色名稱「地獄先鋒五元帥」，於遊戲進行中，向田中閔謊稱欲借用其所有之角色把玩，使田中閔不疑有他，遂告知其所有帳號「killeＺ0000000000」，角色名稱「星星殺手」之帳號及密碼。被告以上開方式取得田中閔之帳號、密碼後，復於93年2月24日凌晨零時許，在臺南縣西港鄉○○村○○路145號「帝國資訊社」，利用電腦網路設備，連線至上開遊戲網，向甲○○謊稱其係「筱舞士」，借用「星星殺手」帳號進入上開遊戲網，欲與甲○○互換角色把玩，使甲○○不疑有他，遂將其夫丙○○所有帳號「 knight660825」及密碼告知被告。詎被告輸入甲○○所告知之帳號、密碼後，竟未經甲○○、丙○○之同意，自93 年2月24日凌晨零時37分起至同日凌晨1時26分止，拿取丙○○ 所有上開遊戲帳號內之虛擬遊戲寶物鋼製脛甲等物品及金幣後，將之變賣予其他玩家，無故變更丙○○所有上開遊戲帳戶之紀錄，致生損害於丙○○。因認被告涉有刑法第359條之妨害電腦使用罪嫌。二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；又無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第5條第1項、笫304條分別定有明文。經查：（一）本案被告住所在臺南縣善化鎮嘉南里茄拔76-4號，有個人基本資料查詢結果在卷可按，其於偵查中所陳報之居所，則為台南市○○路200號7樓之13，且其在南部科學園區工作（偵查卷第18-20頁），可知被告之住居所、所在地，均不在本院管轄區域。（二）又依公訴意旨所述，被告是利用台南地區的電腦設備，連線至傳奇網路公司之電腦主機，在遊戲網上更改被害人之電磁紀錄。而傳奇網路公司之電腦主機設於桃園，業據本院向該公司查覆在卷。是以，被告犯罪行為地在台南，犯罪結果地在桃園，亦不在本院管轄區域。（三）綜上所述，本案犯罪地、被告之住居所，及被告之所在地，均不在本院管轄區域內，揆諸前揭規定，本院自無管轄權。檢察官向本院聲請簡易判決處刑，揆諸首開規定，自有未合，爰不經言詞辯論，逕行諭知管轄錯誤之判決，並移送於有管轄權之臺灣臺南地方法院。四、據上論結，應依刑事訴訟法第452 條、304 條、第307 條，判決如主文。中華民國 95 年 6 月 2 日刑事庭審判長法官管安露法官陳順輝法官李宛玲以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　2 　　日書記官莊茹茵

臺灣澎湖地方法院95年度訴字第20號

關鍵資訊