臺灣澎湖地方法院107年度勞執字第3號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　　107年度勞執字第3號

聲請人

蔡碧海

相對人

元昶海事工程行即黃元隆

上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡碧海與相對人元昶海事工程行即黃元隆間因勞資爭議事件，於民國107 年8 月17日經澎湖縣政府調解成立，相對人同意給付聲請人醫療費用新臺幣（下同）600,000 元及工資300,000 元，共計900,000 元，惟相對人迄今僅給付200,000 元，尚有700,000 元未依約給付，為此依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定認可兩造間有關工資等爭議案，准予強制執行等語，並提出澎湖縣政府勞資爭議調解紀錄影本為證。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。經查，兩造關於給付薪資之勞資爭議，前經澎湖縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，調解成立之內容為：「資方同意於107 年9 月底前給付勞方之醫療費用及勞方工資，並匯入勞方薪資帳戶。（醫療費用600,000 元，工資300,000 元。合計900,000 元）」等，業據聲請人提出勞資爭議調解紀錄為證，而相對人迄今僅給付200,000 元，亦經聲請人提出郵政存簿儲金簿明細資料在卷為憑。從而，依前揭調解成立之內容，相對人負有私法上給付之義務，且其內容並無法定不應准許強制執行之情形，及相對人迄今亦未給付，故聲請人以相對人未依上開調解內容履行其應給付之義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定相合，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段、非訟事件法第21條第2 項、第24號第1 項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。