臺灣澎湖地方法院110年度訴字第50號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度訴字第50號

原告

信和企業股份有限公司

法定代理人

楊海清

被告

林志賢即開農實業社

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文；次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請支付命令，被告於法定期間依法聲明異議，則原告支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳足裁判費，經本院於民國110 年5 月19日裁定命原告於收受裁定後7 日內補正，該項裁定已於110 年5 月24日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。