臺灣澎湖地方法院114年度補字第57號

• 裁判案由: 確認債權關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣澎湖地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 31 日
• 法官: 陳立祥
• 法定代理人: 黃子明、張欽勇
• 原告: 世久營造探勘工程股份有限公司法人
• 被告: 永懋工程有限公司法人

臺灣澎湖地方法院民事裁定
114年度補字第57號
原 告 世久營造探勘工程股份有限公司

法定代理人 黃子明
被 告 永懋工程有限公司

法定代理人 張欽勇
上列當事人間請求確認債權關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249
條第1項第6款亦有明定。
二、原告聲明請求：㈠確認被告持有臺灣士林地方法院112年度司
執字第84504號債權憑證（下稱系爭債權憑證）所示債權對
原告均不存在；㈡被告不得執系爭債權憑證為執行名義對原告財產聲請強制執行。經查，原告聲明㈠、㈡請求之訴訟標的
雖不同，然自經濟上觀之，均係為排除被告就系爭債權憑證對原告之權利並阻卻強制執行程序，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是其訴訟標的之價額，依首揭規定及說明，應擇其中價額較高者定之。準此，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,279,768元（計算式如附表所示），應
徵第一審裁判費74,976元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日民事庭　法　官 陳立祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　 31 　日書記官　吳天賜
附表：