臺灣澎湖地方法院96年度婚字第37號

臺灣澎湖地方法院民事判決　　　　　　　　96年度婚字第37號

原告

甲○○

原告

印

訴訟代理人

黃見志律師

被告

乙○○

上列當事人間請求離婚事件，本院於民國96年8月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張其為印尼國人，於民國95年6月24日與被告結婚，婚後兩造個性不合，感情不睦，婚姻已然破裂等情，業據提出戶籍謄本等件為證，被告亦未爭執，堪認原告之主張為真正。

二、本件原告為印尼國人，被告係臺灣地區人民，屬涉外事件，依涉外民事法律適用法第14條之規定：離婚依起訴時夫之本國法及中華民國法律均認其事實為離婚原因者，得宣告之；但配偶之一方為中華民國國民者，依中華民國法律。是以，本件離婚之訴，應以我國法律為其準據法。而依我國民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。本件為異國婚姻，感情基礎原本較為薄弱，二人身分背景差距極大，使婚姻關係易生波折，且兩造均到庭陳明同意離婚等語，則兩造再難繼續婚姻關係之事實，應堪認定。從而，原告依據前述規定，訴請與被告離婚，自應准許。

三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。