北港簡易庭101年度港簡字第163號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度港簡字第163號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

丁柏翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1128號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就該犯罪事實之第二行「99年10月14日」更正為「99年10月24日」，另就證據清單編號2 之證據方法欄中「正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告」補充更正為「正修科技大學超微量研究科技中心101 年08月02日尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000號）」。

二、爰審酌被告丁柏翔前曾因施用毒品案件，經國防部中部地方軍事法院以99年度聲勒字第26號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國99年10月24日執行完畢釋放出所，並經國防部中部地方軍事法院檢察署檢察官於99年11月03日以99年度毒偵字第35號為不起訴處分確定，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，仍不知悔改，於觀察、勒戒執行完畢後5 年內復犯本案施用毒品案件，無視政府杜絕毒品之政策，自我控制能力顯然不足，依法接受刑罰之監禁執行，以適當隔離毒品，並念及施用毒品固戕害個人健康至鉅，然就他人權益之侵害仍屬有限，復參酌被告年紀尚輕，並未有其他刑案資料，素行尚佳，犯後已坦承犯行，態度尚良好，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。