北港簡易庭105年度港簡字第101號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 北港簡易庭
• 裁判日期: 105 年 05 月 10 日

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度港簡字第101號聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐淑吟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第467 號），本院判決如下：
主 文
徐淑吟犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
徐淑吟於民國105 年4 月2 日晚間7 時1 分許，行經雲林縣北港鎮○○路000 號之琦琦服飾店，因喜歡店外模特兒身上之衣服，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取郭富騰所有之女用服飾1 件。嗣經郭富騰發現店內物品遭竊後報警，員警調閱監視錄影畫面，並於105 年4 月8 日晚間7 時36分許，在徐淑吟位在北港鎮信義路62號4 樓之住處，扣得上開女用服飾1 件，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告徐淑吟於警詢及偵訊之供述。
㈡被害人郭富騰於警詢之指述。
㈢雲林縣警察局北港分局北港派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表1 份。
㈣贓（證）物認領保管單1 份。
㈤刑案現場照片4張。
三、論罪科刑：
核被告徐淑吟所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告有多次竊盜之前科紀錄，素行不佳，不思以正當方式獲取財物，仍圖不勞而獲，徒手竊取被害人之財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為應予非難。然考量本案竊盜財物價值非鉅，所竊之財物業經被害人領回，被害人表示不願提告，被告犯後尚能坦承犯行之態度，兼衡被告國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持（警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路00號）提起上訴狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日北港簡易庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭雅妮
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。