資料來源：司法院裁判書系統
北港簡易庭107年度港簡字第91號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第91號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 李依玲（原名李慧玲）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第1425號），本院判決如下：
主文
李依玲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並將檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第2 至3 行「竟意圖為自己不法之所有」，補充為「竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」；犯罪事實欄第7 行「MDRADA超細牙線棒1 盒」更正為「MIRADA超細牙線棒1 盒」。
二、核被告李依玲（原名李慧玲）所為，係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無刑事案件經法院判刑之紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑（見本院卷第29頁），素行尚可，竟因一時貪念，竊取他人物品，法治觀念不佳，行為並非可取，考量其竊取之物品價值共約新臺幣（下同）2729元（見警卷第10頁），業經被害人蘇君璧領回（見警卷第12頁贓物認領保管單），而被害人表示並無調解意願，對於本案亦無意見，請求依法判決等語（見本院卷第29頁），又念及被告坦承犯行，態度尚可，再參以被告自陳五專畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持、罹有重度憂鬱症，心情不佳才突然興起竊盜念頭之犯罪動機（見警卷第3 頁；偵卷第5 頁反面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑，本院考量被告因一時失慮，致犯刑章，其於警詢、偵查中均坦承犯行，非無悔意，諒其經此偵審程序及刑之宣告，往後應知所警惕，當無再犯之虞，是本院認對被告上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新，另為使緩刑發揮督促效力，乃依刑法第74條第2 項第4 款規定，命被告應於本判決確定後1 年內，向公庫支付1 萬元。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第5 項分別定有明文。查被告本案竊得之物均業經被害人領回，其犯罪所得既已實際合法發還被害人，自不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1425號
被 告 李慧玲
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李慧玲於民國107年2月21日16時8分許，前往雲林縣○○鎮
○○路00號之「美華泰流行生活館」賣場購物時，竟意圖為
自己不法之所有，徒手將陳列之MIRADA韌性佳牙線棒1包、T
HOMSON繽紛色彩耳機1盒、TS6護一生私透白水凝膜1盒、韓
版可折疊丹間收納包3包、克淋濕紋身OK蹦動物系列1盒、法
柏BOVA花漾香氛卡-嬰兒棉1片、YOSHI MY BRA矽膠胸貼1片
、MDRADA超細牙線棒1盒、EASY PICK輕鬆剔1盒、護足果凍
前腳掌墊1盒、3M後腫護貼1包、MIRADA超柔順牙線棒1包、
DIY手作裝飾貼紙（1入甜點）1張、DIY手作裝飾貼紙（1入
水果）1張、（京）TSUM TSUM歡樂泡泡貼紙1張、滿庭香鍾
愛香氛補充包（薰衣草）1包、護足抗菌布腳中墊1包置入所
攜帶之手提包內竊取得逞後，尚未結帳即欲離去時，因商品
未經消磁而啟動賣場門口防盜感應器聲音響起，旋為賣場店
長蘇君璧請其暫留原地。嗣經警據報前往處理後，當場自李
慧玲之手提包內查獲上揭遭竊之商品，並調閱店內監視器畫
面，始悉上情。
二、案經「美華泰流行生活館」負責人范永興訴由雲林縣警察局
北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李慧玲於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人蘇君璧於警詢時之指訴情節相符，並有雲林
縣警察局北港分局自願受搜索同意書、搜索暨扣押筆錄、扣
押物品目錄表、贓物認領保管單、指認照片各1份及監視器
畫面翻拍照片與現場照片共4張附卷可稽。足認被告之自白
與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至為警扣
得之賣場遭竊商品，屬被告犯罪所得之財物，茲已實際合法
發還告訴人，依第38條之1第5項規定，爰不為宣告沒收或追
徵價額之聲請，附此指明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
檢 察 官 郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書 記 官 李宜庭
所犯法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。