北港簡易庭106年度港簡字第141號

臺灣雲林地方法院民事簡易判決　　　　106年度港簡字第141號

原告

台新資產管理股份有限公司

法定代理人

吳統雄

訴訟代理人

王裕程

訴訟代理人

孫郁榛

被告

劉振芳

上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按債權人主張債務人與第三人所為之不動產買賣，係通謀虛偽意思表示，基於民法第242 條及第243 條但書規定，代位債務人請求塗銷不動產移轉登記者，不得將被代位人（即債務人）列為共同被告，否則應將其對於債務人部分之訴，予以駁回，有最高法院64年度第5 次民庭庭推總會議決定（一）可資參照。是原告代位行使者為其債務人即被代位人之權利，自無再以債務人為訴訟當事人之餘地。

二、經查，本件原告主張其為被告劉振芳之債權人，為保全債權，本於債權人之地位，代位被告劉振芳對其餘被告（另為實體判決）請求分割訴外人劉莊文英所遺之遺產，遂以被代位人劉振芳為被告提起本件訴訟，惟揆諸前開說明，原告既為被告劉振芳之債權人，亦係代位被告劉振芳行使分割請求權，自不得列被代位人劉振芳為本件代位分割遺產事件之被告，原告將被代位人劉振芳列為被告，與法有違，不應准許。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。