法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度港簡字第201號

返還墊支款民事裁判日期 112 年 01 月 03 日

法官詹皇輝

原告
承翰工程行
法定代理人
黃昱騰
被告
林綵妍

上列當事人間請求返還墊支款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定依同法第436條第2項,於簡易訴訟程序適用之。

二、經查,兩造間請求返還墊支款事件,原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年11月24日裁定命原告於5日內補正,該裁定已於111年12月1日寄存送達原告指定地址,有前開裁定及送達證書附卷可憑(見本院卷第49頁、第73頁至第75頁),原告逾期迄未補正,亦有本院詢問簡答表、答詢表在卷可查,其訴難認為合法,依前開說明,應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  1   月  3   日

北港簡易庭 法 官 詹皇輝

中  華  民  國  112  年  1   月  3   日

書記官 伍幸怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「北港簡易庭111年度港簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)