lawpalyer logo

北港簡易庭111年度港簡字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北港簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 09 月 01 日
  • 法官
    詹皇輝

  • 當事人
    楊龍屈新宸企業行

臺灣雲林地方法院民事裁定 111年度港簡字第22號 原 告 楊龍屈 訴訟代理人 林堯順律師 被 告 新宸企業行 兼 法定代理人 劉惠蘭 上列當事人間請求給付租金等事件,本院於民國111年8月16日所為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決原本及正本中關於被告「新宸企業社」之記載,均應更正為「新宸企業行」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依前開規定裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  9   月  1   日北港簡易庭 法 官 詹皇輝 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  111  年  9   月  1   日書記官 伍幸怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北港簡易庭111年度港簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用