lawpalyer logo

北港簡易庭111年度港簡調字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付扣押薪資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    北港簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 17 日
  • 法官
    詹皇輝
  • 法定代理人
    趙守文、蘇昱青

  • 原告
    阜康資產管理有限公司法人
  • 被告
    鼎創機械工程有限公司法人

臺灣雲林地方法院民事裁定 111年度港簡調字第1號 聲 請 人 即 原 告 阜康資產管理有限公司 法定代理人 趙守文 相 對 人 即 被 告 鼎創機械工程有限公司 法定代理人 蘇昱青 上列當事人間請求給付扣押薪資事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。 二、本件相對人即被告為私法人,其主事務所位於屏東縣長治鄉等情,業據聲請人即原告提出被告之有限公司設立登記表記載明確,且有被告之經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可按。依民事訴訟法第2條第2項之規定,本件應由臺灣屏東地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  17  日北港簡易庭 法 官 詹皇輝 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  3   月  17  日書記官 伍幸怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「北港簡易庭111年度港簡調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用