臺灣雲林地方法院民事裁定

上訴人

即原告

譽淵建設有限公司

法定代理人

黃意堯

上列上訴人與被上訴人即被告吳佳蓉、吳佳鴻、吳佳達、李其廣、吳美貴、黃金在、黃瑞福、黃瑞春、黃金萬、吳金定、吳水由、李麗雲、林吳金語、吳翠玉、吳麗鳳、吳延芳、吳翊鴻即吳宗岳、吳家鴻即吳清瑋、吳由來、吳錦村、吳錦昌、吳水德、吳明華間請求分割共有物事件，上訴人對於民國113年2月29日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易事件之上訴程序準用之。

二、查本件上訴人未繳納第二審裁判費，依上開說明，其上訴之程式尚有欠缺。查本件訴訟上訴利益為新臺幣（下同）226,365元，應徵第二審裁判費3,645元，茲限上訴人於本裁定送達後5日內依民事訴訟法第77條之16之規定補繳第二審裁判費。逾期未補正，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，裁定如主文。