北港簡易庭九十一年度港簡字第三О號

臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決　　　　　　　　九十一年度港簡字第三О號

原告

帝佳實業有限公司

法定代理人

乙○○

送達代收人

丙○○

被告

甲○○○○禾實業社

右當事人間請求返還支票事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：原告主張：被告係從事模具雕刻工作，原告因委託被告雕刻工作而交付如附表所示之支票三紙。詎被告未依約交貨，且其營業處所之機器設備亦搬遷一空，致原告追討無門，為此提起本訴。被告經合法通知，無正當理由不到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

（一）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之事實，已據其提出如附表所示支票影本三紙為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書