lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院101年度交字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    102 年 04 月 15 日
  • 法官
    曾吉雄
  • 法定代理人
    王在莒

  • 原告
    汪OO
  • 被告
    交通部公路總局高雄區監理所

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定      101年度交字第7號原   告 汪OO 被   告 交通部公路總局高雄區監理所 代 表 人 王在莒 上列當事人間交通裁決事件,中華民國101 年11月28日本院101 年度交字第7 號判決原本及正本,應更正如下: 主 文 本院101 年度交字第7 號判決原本及正本「事實及理由」欄編號五之㈡關於「行政程序法第100 條第3 項規定」部分,應更正為「行政程序法第110 條第3 項規定」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定,依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第218 條規定,於行政訴訟之交通裁決事件之裁判準用之。 二、查本院前開判決原本及正本「事實及理由」欄編號五之㈡關於「行政程序法第100 條第3 項規定」部分,顯然為「行政程序法第110 條第3 項規定」之誤寫,應予更正,爰裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 4 月 15 日行政訴訟庭法 官 曾吉雄 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 102 年 4 月 15 日書記官 陳勃諺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院101年度交字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用