資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院100年度簡字第873號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第873號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳德隆
林勝裕
鄭瑞達
陳躍震
林金智
邱國隆
曹戊戍
林金峰
王文光
余俊雄
姜力維
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7835號），本院判決如下：
主文
吳德隆共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1 至6 所示之物均沒收。
林勝裕共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鄭瑞達犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳躍震犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號7 所示之物沒收。
林金智犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號8 所示之物沒收。
邱國隆犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號9 所示之物沒收。
曹戊戍犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號10所示之物沒收。
林金峰犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號11所示之物沒收。
王文光犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號12所示之物沒收。
余俊雄犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號13所示之物沒收。
姜力維犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號14所示之物沒收。
事實及理由
一、本院認定被告吳德隆等11人之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告吳德隆所為，係犯刑法266 條第1 項前段之賭博罪、第268 條後段之圖利聚眾賭博罪；被告林勝裕所為，係犯刑法第268 條後段之圖利聚眾賭博罪；被告鄭瑞達、陳躍震、林金智、邱國隆、曹戊戍、林金峰、王文光、余俊雄、姜力維等人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。
㈡被告吳德隆、林勝裕與林新煌（已另行起訴）3 人間，就意圖營利聚眾賭博罪，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
㈢被告吳德隆，以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈣爰審酌被告吳德隆等人之智識程度、素行紀錄，並考量渠等賭博所在之場所係在公眾得出入之處、以骰子為賭具之方式、輸贏之金額，對於法益所生侵害之程度，被告吳德隆意圖營利，邀眾賭博，被告林勝裕負責把風，並藉以從中獲取不法利益，助長投機風氣，敗壞社會善良風俗，所為均屬不該，被告鄭瑞達、陳躍震、林金智、邱國隆、曹戊戍、林金峰、王文光、余俊雄、姜力維在公眾得出入之場所賭博，敗壞社會善良風俗，渠等所為誠屬不該，並兼衡渠等之犯後態度、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
㈤扣案如附表編號1 至6 所示之物，係被告吳德隆所有，並供本件賭博罪所用及預備之物，業據被告吳德隆供陳在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款及第3 項前段規定，於被告吳德隆之主文項下宣告沒收；附表編號7 至14所示之物，分別係被告陳躍震、林金智、邱國隆、曹戊戍、林金峰、王文光、余俊雄、姜力維所有，並供本件賭博罪所用及預備之物，業據被告陳躍震等人供陳在卷，爰各依同法第38條第1 項第2款及第3 項前段之規定，分別於被告陳躍震等人之主文項下宣告沒收，至被告吳德隆雖於偵訊時供稱：扣案之賭資現金（新臺幣）201,100 元均為其所有云云，然其於警詢時業已坦承該賭資201,100 元為現場所有賭客的，其持有部分僅為9,500 元，審酌現場查獲之賭資分別係由在場人士身上所供出，非於現場賭檯上所查獲，衡情應非被告吳德隆1 人所有，是被告吳德隆事後辯稱賭資201,100 元均其所有云云，不足採信。其餘現金：周正為部分1,000 元、林淑琪部分33,700元、蔡奉城部分1,300 元，業經檢察官以99年度偵字第7835號為不起訴處分，故非係供犯罪所用或預備之物，亦非違禁物，應不予沒收；曹戊戍部分40,000元、林勝裕部分17,100元、林金峰部分20,000元、姜力維部分25,000元、王文光部分200 元、鄭瑞達部分12,000元，係警方查獲本案時分別由渠等口袋中取出，非現場賭檯上查獲之賭資，並無積極證據認為全供本件賭博所用及預備之物，爰不予沒收之諭知，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第268 條後段、第266 條第1 項前段、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金 。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 否，沒收之。 中華民國刑法第268條 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑， 得併科3千元以下罰金。 附表： ┌──┬───────┬─────┬────────────────┐ │編號│物品名稱 │數量 │備註 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 1 │押注毯 │1張 │被告吳德隆所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 2 │骰子 │92顆 │同上 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 3 │骰盎 │1組 │同上 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 4 │撲克牌 │41張 │同上 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 5 │排尺 │1支 │同上 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 6 │現金（新臺幣）│9,500元 │同上 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 7 │現金（新臺幣）│1,000元 │被告陳躍震所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 8 │現金（新臺幣）│1,700元 │被告林金智所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 9 │現金（新臺幣）│5,000元 │被告邱國隆所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 10 │現金（新臺幣）│6,800元 │被告曹戊戍所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 11 │現金（新臺幣）│3,000元 │被告林金峰所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 12 │現金（新臺幣）│18,000元 │被告王文光所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 13 │現金（新臺幣）│3,000元 │被告余俊雄所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ ├──┼───────┼─────┼────────────────┤ │ 14 │現金（新臺幣）│2,800元 │被告姜力維所有，供本件賭博罪所用│ │ │ │ │及預備之物 │ └──┴───────┴─────┴────────────────┘