臺灣屏東地方法院100年度簡字第917號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第917號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

陳俊瑋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第1885號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案認定被告陳俊瑋之犯罪事實及證據，除事實欄內關於「健有有限公司（下稱健有公司）」之記載，應更正為「健勇企業有限公司（下稱健勇公司）」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告與王俊宏就本案二犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

㈡累犯：又被告前因違反商業會計法案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第2899號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金以銀元300 元即新台幣900 元折算1 日確定，並於99年3 月29日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，被告於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之各罪，均應論以累犯，依法應加重其刑。

㈢數罪併罰：再被告所犯二竊盜罪，時間、地點有異，犯意各別，應分論併罰之。

㈣爰審酌被告之前科素行，及其現年34歲，正值壯年，非無工作能力，竟不思以己力獲取財物，反圖不勞而獲以竊盜方式為之，毫不尊重他人財產權，足認其法治觀念淡薄，惟念本案所竊取之財物價值非鉅，且已尋獲返還被害人，被害人所受損害輕微，另衡被害人於警詢時表示不予追究，有被害人警詢筆錄及和解書在卷可憑，本案犯罪危害所生程度尚微，暨被告於犯罪為警查獲後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。