臺灣屏東地方法院100年度簡字第2175號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2175號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

黃明華

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第2738號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案認定被告黃明華之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。是核被告上開所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品復進而施用，其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因詐欺案件，經本院以99年度簡字第2355號判決判處有期徒刑2 月確定，並於民國100 年6月24日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告已有施用毒品前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟不知戒絕毒癮，又再犯本件施用毒品案件，顯不知悔改，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，暨考量其素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、造成之危害、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。