Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 785
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院100年度聲字第1700號

定應執行刑刑事裁判日期 100 年 11 月 30 日

法官羅森德

臺灣屏東地方法院刑事裁定       100年度聲字第1700號

聲請人
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受刑人
袁家麒

以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第985號),本院裁定如下:

主文

袁家麒因違反毒品危害防制條例等肆罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳年貳月。

理由

一、聲請意旨除附表編號1 、2 判決確定日期欄位關於「100.04.18 」之記載,均應更正為「100.04.22 」外,餘均如附件檢察官聲請書之記載。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院分別判決如附表所示之罪刑確定,其中附表編號1 至2 、3 至4 所示之罪,並經原確定判決各定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月、1 年4 月確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53 條 、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。

中 華 民 國 100 年 11 月 30 日

刑事第二庭 法 官 羅森德

中 華 民 國 100 年 11 月 30 日

書記官 潘豐益

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院100年度聲字第1700號於民國 100 年 11 月 30 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。