臺灣屏東地方法院101年度簡字第2049號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2049號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

陳慶宏

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第11306 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告陳慶宏之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。故核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告提供臺灣土地銀行之金融帳戶資料之幫助行為，供犯罪集團為詐欺取財款項匯入之用，並使如附件附表所示被害人葉妙君等2 人分別匯入款項至上開帳戶中，係以一行為同時觸犯數幫助詐欺取財罪，而侵害不同被害人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，論以一罪。又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，係幫助犯，依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。

三、爰審酌被告之智識程度、素行，及其任意交付金融帳戶提款卡、密碼供他人非法使用，助長詐欺集團遂行犯罪，造成犯罪偵查困難，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易秩序與社會治安，自應受相當之刑事非難，並兼衡其並未實際參與本件詐欺取財之犯行，可責性較小、被害人所受之損害、犯後態度、前科素行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業、家庭狀況及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第339條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。