臺灣屏東地方法院102年度訴字第88號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 102年度訴字第88號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

翁萬財

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第2893號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：翁萬財前於民國91年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經法院裁定入戒治處所強制戒治，於91年8 月27日強制戒治執行完畢出所，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第854 號為不起訴處分確定；再於前開強制戒治執行完畢釋放逾5 年後之97年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經法院裁定執行強制戒治，於98 年9月30日停止處分執行出所，並經同署檢察官以98年度戒毒偵字第368 號為不起訴處分確定；又於97年間因多次竊盜案件，經臺灣高雄地方法院分別以97年度易字第1049號、第797 號判決各處有期徒刑8 月、5 月（上開2 罪定應執行刑為有期徒刑1 年）、8 月、6 月、6 月（上開3 罪定應執行刑為有期徒刑1 年5 月）確定，上開各罪嗣經合併定應執行刑為有期徒刑2 年4 月，於100 年6 月24日縮短刑期假釋付保護管束出監，，於100 年8 月17日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年10月10日20時許，在高雄市○○區○○路000 號住處，以針筒注射方式，施用海洛因1 次。嗣因警追查另案被告所涉販賣毒品案件時，發現翁萬財涉有施用毒品罪嫌，經通知其到案說明，復經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈鴉片類陽性反應，而悉上情，因認翁萬財涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第5 條第1 項所規定；又按無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，且得不經言詞辯論為之，同法第304 條、第307 條，亦分別定有明文。

三、經查，本件起訴時，被告翁萬財之住所係在高雄市○○區○○里○○路000 號，有被告之戶籍資料附卷可憑，且起訴時，其係在高雄第二監獄燕巢分監執行，有其臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可佐，而上開被告之住所、所在地均非本院轄區；復查檢察官起訴認定被告之犯罪地即施用毒品地點係在其上開住所，從而，本案檢察官向本院提起公訴，揆諸首開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決，並諭知移送有管轄權之臺灣高雄地方法院。

據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。