103年度審智易字第1號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：103 年 09 月 25 日

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　103年度審智易字第1號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被　　　告　謝佳伶上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第4655號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款、第452 條亦分別定有明文。三、本件被告謝佳伶因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1 項之重製罪、第92條之公開展示罪。惟依同法第100 條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人金德恩國際貿易有限公司於本院審理中，聲請撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1 份附卷可憑（見本院卷第18頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 103 年 9 月 25 日刑事第三庭審判長法官楊宗翰法官薛侑倫法官張瑞德以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 103 年 9 月 25 日書記官賀燕花

臺灣屏東地方法院103年度審智易字第1號

關鍵資訊