臺灣屏東地方法院103年度審智易字第1號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 103 年 09 月 25 日
• 法官: 楊宗翰、薛侑倫、張瑞德
• 被告: 謝佳伶

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　103年度審智易字第1號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝佳伶
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第4655號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款、第452 條亦分別定有明文。
三、本件被告謝佳伶因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1 項之重製罪、第92條之公開展示罪。惟依同法第100 條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人金德恩國際貿易有限公司於本院審理中，聲請撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1 份附卷可憑（見本院卷第18頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日刑事第三庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 薛侑倫
法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日書記官 賀燕花