103年度易字第742號｜刑事：傷害｜裁判日期：104 年 03 月 27 日

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　103年度易字第742號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被　　　告　林建村鄭仁傑選任辯護人　謝建智律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4273號、103 年度調偵字第349 號）本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告林建村於民國103 年4 月8 日18時許，與友人陳光隆、簡閔隆等人，在屏東縣萬丹鄉○○村○○路○段0 號陳義發開設之「阿惠檳榔攤」飲酒聊天，隨後被告鄭仁傑與女友陳姿吟亦到達檳榔攤，席間被告林建村與被告鄭仁傑2 人意見不合，加以被告鄭仁傑一再挑釁，於同日19時許，被告林建村竟基於傷害之犯意，手持高梁酒瓶砸被告鄭仁傑之頭部，被告鄭仁傑不甘示弱，亦基於傷害之犯意，與被告林建村扭打，並持塑膠椅攻擊被告林建村，其後經旁邊之友人將2 人拉開始停止，被告林建村因而受有胸部挫傷；被告鄭仁傑受有左臉粉碎性撕裂傷（10公分）合併左側嚼肌部分斷裂及深及左頸傷口（含左頸靜脈部分斷裂，非頸動脈）等傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按刑法第277 條第1 項前段之傷害罪，依同法第287 條規定須告訴乃論。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，被告2 人互訴前開傷害部分，業經被告2 人於104 年3 月26日分別具狀撤回告訴，有本院104 年3 月26日審判筆錄、撤回告訴狀等在卷可稽，揆諸前開說明，爰依刑事訴訟法第303 條第3 款規定，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，判決如主文。中華民國 104 年 3 月 27 日刑事第四庭審判長法官翁世容法官蕭筠蓉法官麥元馨以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 104 年 3 月 27 日書記官洪雅玲

臺灣屏東地方法院103年度易字第742號

關鍵資訊