臺灣屏東地方法院103年度簡字第1382號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 31 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第1382號聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　余建樺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7318號），本院判決如下：
主 文
余建樺犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告余建樺之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5
至7 行關於「自屏東縣屏東市○○巷000 號二樓侵入樓下由秦志平經營之『晨間廚房早餐店』內」之記載，應更正為「自屏東縣屏東市○○巷000 號2 樓進入1 樓（門未上鎖），由秦志平經營之「晨間廚房早餐店」內（無人居住其內）」；證據部分補充「本院103 年12月22日公務電話紀錄1 紙」外，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前於民國99年間，因恐嚇案件，經本院以100 年度簡字第908
號判決判處有期徒刑3 月確定，並於101 年4 月27日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規定，構成累犯，應加重其刑。爰審酌被告正值青壯，非無謀生能力，竟恣意竊取他人財物，造成被害人秦志平財產上之損害，顯欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且所竊財物價值非鉅，又被害人於警詢時表示不予追究，有被害人警詢筆錄可憑（警卷第7 頁），犯罪危害情節尚微，暨考量被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其之資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日書記官 邱鴻善
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。