臺灣屏東地方法院103年度簡字第228號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 103 年 03 月 14 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第228號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林民豐
沈青峯
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第8749號），經被告2 人均自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官改依簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。事 實 及 理 由
一、乙○○與甲○○共同基於意圖營利，媒介女子與男子為性交之性交易之犯意聯絡，由乙○○擔任「薇風應召站」之負責人（址設屏東縣屏東市○○街00號），在報紙上刊登應徵傳播妹之廣告，於吳嘉玲面試時引誘其以藝名瑤瑤賣淫，並由甲○○擔任司機，依乙○○指示之地點載送吳嘉玲至呂素碧（呂素碧所犯圖利容留性交罪部分業經另案判決確定）經營之莎莎美容名店（址設屏東縣屏東市○○路000 號）與不特定之男客從事性交易，以吳嘉玲、司機甲○○、乙○○各得新臺幣（下同）1000元、250 元、350 元，其餘由呂素碧取得之方式拆帳。於99年9 月1 日0 時許，男客吳佳昌前往莎莎美容名店消費，經呂素碧撥打乙○○之行動電話（門號：0000000000號）聯絡後，乙○○遂委由甲○○載送吳嘉玲至該美容店，與男客吳佳昌從事性交易，雙方並完成性交行為。嗣於同日凌晨0 時40分許，經警循線得知上情，前往莎莎美容名店，又由在場之負責人呂素碧同意後，在該店內執行搜索，當場查獲吳嘉玲與男客吳佳昌；另員警於同日凌晨0
時許及當日上午11時許，分別在乙○○位於屏東縣屏東市○○街00號租屋處及屏東縣屏東市○○路000 巷00號之1 之住處執行搜索，當場查扣如附表所示之物。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○、甲○○於本院審理時均坦承不諱，核與證人呂素碧於警詢及偵查中之證述、證人即客人吳佳昌、證人即受僱小姐吳嘉玲於警詢時之證述情節均大致相符，並有通訊監察譯文、扣案物品、現場照片、廣告徵人草稿等資料在卷可稽，足認被告乙○○、甲○○2 人前開不利於己之任意性自白與事實相符，堪採信為證據，故本件事證已臻明確，被告乙○○、甲○○2 人之犯行均堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告乙○○、甲○○2 人所為，均係犯刑法第231 條第1
項之意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利罪。
㈡被告乙○○、甲○○2 人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢被告甲○○前於94年8 月間因犯妨害風化案件，經本院以93年度訴字第713 號判決判處應執行有期徒刑2 年2 月，復經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第1578號判決上訴駁回確定，再經同院以96年度聲減字第64號裁定減刑後，於96年7 月16日縮刑期滿執行完畢；再於98年間因妨害風化案件，又經本院以98年度訴字第515 號判處有期徒刑6 月確定，於99年2 月2 日易科罰金執行完畢等節，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，被告甲○○於前案有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈣爰審酌被告乙○○、甲○○2 人正當壯年，竟不思以正當方法營生，竟媒介女子與男客為性交以牟私利，破壞善良風俗，敗壞社會風氣，並影響社會秩序，又衡酌被告甲○○前已因妨害風化案件經法院論罪科刑，有上開前案紀錄表可憑，顯見其未因歷經刑事程序而記取教訓，未見其有何悔悟，惟兼衡被告2 人於犯後均坦認犯行，態度尚稱良好，暨參酌其於本件犯行中尚未收取犯罪所得即已為警查獲，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
㈤沒收部分：
⒈按共同正犯因相互間利用彼此行為，以遂行其等犯意之實現，本於責任共同原則，對於共犯自均應為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字第5583號、89年度臺上字第6946號判決意旨參照）。
⒉扣案如附表所示之物，分別係被告乙○○媒介本件性交易所使用之電話，及供其媒介性交易所使用之名片、應徵廣告單，並經被告乙○○供承為其所有在卷（臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第8197號卷第17頁參照），爰依刑法第38條第1 項第2 款併於被告乙○○、甲○○2 人犯罪項下均宣告沒收之。
⒊至其餘扣案物品，或非被告乙○○、甲○○2 人所有之物（起訴書附表編號㈦之記事本，原起訴書就此部分亦不請求沒收，原起訴書第3 頁第14行至第15行參照），或經被告乙○○供稱並非供性交易所用之物（起訴書附表編號㈡、㈢、㈥、㈧部分），而無從認定與本案之關係（臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第8197號卷第19頁參照），或非本案所使用之電話（起訴書附表編號㈩、、、），自無從併予於本案一併諭知沒收，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第231 條第1 項、第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 14 日
簡易庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
中 華 民 國 103 年 3 月 14 日書記官 鄭珮瑩

附表：
┌──┬────────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│物品名稱 │扣押物編號│數量 │所有人 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │微風名片 │1 │1盒 │乙○○ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │應徵廣告單 │11 │1張 │乙○○ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│3 │行動電話（SAMSUN│13 │1支 │乙○○ │
│ │G ANYCALL牌、白 │ │ │ │
│ │色、序號：358807│ │ │ │
│ │000000000號）及 │ │ │ │
│ │SIM 卡（門號：09│ │ │ │
│ │00000000號） │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┘

附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。