臺灣屏東地方法院104年度易緝字第34號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　 104年度易緝字第34號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

王志文

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第562號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告王志文與林朝日、莊啟生均明知經濟部水利署第七河川局（下稱第七河川局）「東港泗溝鐵橋至萬巒大橋砂石採受分離作業周邊計畫」（下稱系爭計畫）及屏東縣政府「東港溪上游文化親水廊道景觀再造」（下稱系爭景觀再造）中產生之土方只能就地整平或鋪設施工便道使用，不能將土方外運變賣，竟仍共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國96年4 月間，由王志文電話聯絡黃薰玫，佯稱其與莊啟生、林朝日有管道可以購得合法砂石，並帶領黃薰玫到泗水橋至東港溪流域之工程地段確認，另由莊啟生佯稱係偉盛營造有限公司（下稱偉盛公司）之實際負責人，會同林朝日與黃薰玫洽談系爭計畫之砂石外運買賣事宜，致使黃薰玫因而陷於錯誤，於96年11月30日與莊啟生簽訂砂石買賣契約，黃薰玫並因而交付新臺幣（下同）76萬元與莊啟生，因認被告係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。查被告王志文本件詐欺取財案件經檢察官於98年9 月30日提起公訴，並於同年10月19日繫屬本院，嗣因被告逃匿而發佈通緝，被告直至104 年11月30日始自大陸回台，然因罹患頰黏膜惡性腫瘤入院治療，經本院裁定停止審判等節，有起訴書、本院99年1 月21日99年屏院惠刑良緝字第6 號通緝書、內政部警政署航空警察局通緝案件移送書、裁定書1 紙等在卷可憑，惟被告業於105 年4 月5 日死亡之事實，有被告戶籍資料1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。