臺灣屏東地方法院104年度簡字第717號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第717號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

賴庭鋐

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第2103號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告賴庭鋐之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行所載「民國104 年1 月30日」應更正為「民國104 年2月18日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第三級毒品，非經許可，不得持有第三級毒品純質淨重20公克以上。而被告為警查獲時所持有之白色結晶粉末10包經送檢驗，檢出愷他命成分，且檢驗前總純質淨重共30.481公克，已逾20公克等情，有高雄市立凱旋醫院104 年4 月19日高市凱醫驗字第32769 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份附卷可佐（見偵卷第18至19頁) ，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重逾20公克以上罪。爰審酌被告明知愷他命屬毒品危害防制條例所定之第三級毒品，不得非法持有純質淨重逾20公克以上，其漠視法令禁制並持有上開數量之毒品，不僅可能因施用而戕害自己身心，如流向他人持有施用，更對社會治安造成危害，實屬可議，惟念其於犯後坦承犯行，態度尚可，且其持有愷他命係為供己施用，暨考量其素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、所生危害、情節、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、另按愷他命為毒品危害防制條例所定之第三級毒品，非屬同條例第18條第1 項前段規定應「沒收銷燬」之查獲之第一、二級毒品，而同條項中段所定查獲之第三、四級毒品「沒入銷燬」之規定，乃屬行政罰之性質，非刑罰之從刑，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之，故本案扣得之愷他命，自無從由法院依該條項規定諭知沒入銷燬刑事處分。惟被告持有扣案之第三級毒品愷他命，既已成立同條例第11條第5 項之罪名，且屬違禁物無訛，業如前述，應依刑法第38條第1 項第1 款規定，併宣告沒收之；又盛裝上開毒品之包裝袋，因殘留微量毒品難以析離，爰依同規定沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第38條第1 項第1 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11 條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。