lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院年度自字第4 號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    強制罪
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    105 年 10 月 21 日
  • 法官
    程士傑

  • 當事人
    李進發

臺灣屏東地方法院刑事裁定       104 年度自字第4 號自 訴 人 李進發 自訴代理人 許世彣律師 上列自訴人因強制罪案件提起自訴,本院裁定如下: 主 文 自訴人應於本裁定送達後伍日內補正被告乙○○之性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 理 由 一、按提起自訴,應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵,刑事訴訟法第320 條第2 項第1 款定有明文,此乃法定必備之程式。又自訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第343 條、第303 條第1 款、第307 條亦有明定。 二、本件自訴人以乙○○為被告提起自訴,於自訴狀內記載所被告乙○○之住所為「屏東縣○○鄉○○路000 號」,惟該處實際上為「昇葆環保股份有限公司」之公司所在地,有股份有限公司變更登記表在卷可證(見本院卷第32-33 頁)。且本院按上開地址送達,傳喚乙○○於民國104 年6 月25日到場行準備程序,乙○○屆期並未到場,而同案被告丙○○(即上開公司董事長)與甲○(即上開公司監察人之配偶)於該次準備程序時均陳稱:該公司無乙○○此人、不認識乙○○等語。而除上開姓名、地址外,自訴人並未提出其他關於乙○○之性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵,本院尚無從特定審判之對象,自訴必備之法定程式仍有欠缺,爰依刑事訴訟法第343 條、第273 條第6 項規定,命自訴人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示之事項,逾期不補正,即就該部分諭知不受理之判決。 中 華 民 國 105 年 10 月 21 日刑事第五庭 法 官 程士傑 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 105 年 10 月 21 日書記官 黃依玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院年度自字第4 …」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用