臺灣屏東地方法院年度自字第4 號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　104 年度自字第4 號

自訴人

李進發

自訴代理人

許世彣律師

上列自訴人因強制罪案件提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320 條第2 項第1 款定有明文，此乃法定必備之程式。又自訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第343 條、第303 條第1 款、第307 條亦有明定。

二、本件自訴人以乙○○為被告提起自訴，於自訴狀內記載所被告乙○○之住所為「屏東縣○○鄉○○路000 號」，惟該處實際上為「昇葆環保股份有限公司」之公司所在地，有股份有限公司變更登記表在卷可證（見本院卷第32-33 頁）。且本院按上開地址送達，傳喚乙○○於民國104 年6 月25日到場行準備程序，乙○○屆期並未到場，而同案被告丙○○（即上開公司董事長）與甲○（即上開公司監察人之配偶）於該次準備程序時均陳稱：該公司無乙○○此人、不認識乙○○等語。而除上開姓名、地址外，自訴人並未提出其他關於乙○○之性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，本院尚無從特定審判之對象，自訴必備之法定程式仍有欠缺，爰依刑事訴訟法第343 條、第273 條第6 項規定，命自訴人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，即就該部分諭知不受理之判決。