臺灣屏東地方法院105年度聲字第139號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第139號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

潘意君

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨沒收（105 年度聲沒字第11號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，被告潘意君前因施用第二級毒品案件，經本院104 年度毒聲字第283 號裁定送觀察、勒戒後，於民國104 年12月16日，因無繼續施用毒品之傾向出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1317號為不起訴處分確定。查本件扣案之白色晶體1 包（驗前淨重1.395 公克，驗後淨重1.384 公克），經送請高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命，有該院104 年7 月7 日高市凱醫驗字第34627 號濫用藥物成品檢驗鑑定書乙紙附卷可憑，屬違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。