lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院106年度易字第233號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    傷害等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 17 日
  • 法官
    鍾佩真陳芸葶鄭琬薇

  • 當事人
    陳榮勝

臺灣屏東地方法院刑事判決       106年度易字第233號公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被   告 陳榮勝 上列被告因傷害等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(106 年度撤緩偵字第37號),本院認不應依簡易判決處刑(簡易案件案號:106 年度簡字第645 號),改依通常程序審理,茲判決如下:主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳榮勝於民國104 年3 月8 日12時許,在屏東縣○○鄉○○路000 號之不特定多數人得以共見共聞之「阿英麵店」內,基於公然侮辱之犯意,接續以「幹你娘」、「臭雞巴」等語辱罵告訴人余桂英,足以貶損告訴人之人格及社會評價;被告另基於傷害他人身體之犯意,在上開處所,徒手毆打告訴人之頭部、胸部,致告訴人受有胸壁挫傷、臉部擦挫傷併鼻骨閉鎖性骨折之傷害,因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、本件被告因傷害等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌,依同法第314 條、第287 條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回本件告訴,有撤回告訴狀1 份在卷可參(見本院卷第23頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 17 日刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真 法 官 陳芸葶 法 官 鄭琬薇 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。 中 華 民 國 106 年 7 月 17 日書記官 陳美玟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院106年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用